문제점

[ 설명 ]
- 서브넷 마스크 자체의 문제점이 아닌 "라우팅 프로토콜"이 문제
- Classful 라우팅 프로토콜(RIPv1 등)이 라우팅 정보를 전달할 때 "서브넷 마스크를 같이      보내지 않음"
[ Classful 라우팅 (RIPv1) ]
- "192.168.1.0으로 가려면 나한테 보내" <- 마스크 정보 없음
	-> 받는 쪽이 "192.168.1.0? 첫 옥텟 192니까 Class C겠지 -> /24"라고 추측

[ Classless 라우팅 (RIPv2, OSPF, BGP) ]
- "192.168.1.0/26으로 가려면 나한테 보내" <- 마스크 정보 포함
	-> 받는 쪽이 정확히 "/26"임을 앎

결론

구분 서브넷 마스크 Classful 시대의 한계 CIDR이 해결한 것
본질 네트워크/호스트 경계를 정의하는 도구 라우터 간 전달 시 마스크 정보가 누락됨 마스크(prefix)를 주소와 항상 함께 명시